Haló noviny | rubrika: Komentáře - názory - polemika | strana: 5
Při sledování »práce« Senátu ČR na mne padá pocit marnosti. Marnost nad marnost. Jak je to možné?Jak je možné,že počátkem 21.století,v civilizované zemi (jak si často pochvalujeme)je tak obrovská koncentrace hlouposti a nenávisti na jeden metr čtvereční?Jak se podařilo »lidu« zvolit si takové zá-stupce?Vynikají především senátoři Mejstřík,Štětina a jim podobní.
Vyniká zvláště senátor Mejstřík svým horoucím bojem za lidská práva,a zejména bojem proti »komunismu«,jako největšímu zlu lidstva. Jsou to jediné »produkty« tohoto muže,,který si zatím v občanském zaměstnání nevydělal ani na chléb se solí. Do jeho dílny patří také novelizace trestního zákona,podle kterého by propagátoři symbolů »komunismu« mohli být trestáni vězením na tři roky. Jde například o pěticípou rudou hvězdu na tričku,srp a kladivo a podobně. O tom vážně jednali naši senátoři. Mohlo by to pak znamenat,že příslušníci fotbalového mužstva Slavia a jejich fanoušci by mohli být postaveni »za katr«,již za dnešní trička. Nebyl jsem si jist,zda při závěrečném jednání o této novele trestního zákona zvítězí v Senátu zdravý rozum.. Jak víme,zvítězil.
Pocit marnosti však nevzniká v důsledku jednoho primitivního návrhu zákona. Věc je daleko horší. Senát byl od počátku prezentován jako »pojistka demokracie«. Kdo jiný,než zákonodárci,a tedy i»moudří senátoři«,by měli být hlavní oporou ústavnosti,a zejména Listiny základních práv a svobod,která je u nás součástí ústavního uspořádání. V článku 12 se mimo jiné stanoví:»Každý má právo vyjadřovat své názory slovem,písmem,tiskem,obrazem neb jiným způsobem,jakož i svobodně vyhledávat,přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.« V Ústavě ČR v článku 5 je proklamováno:»Politický systém je založen na svobodném a dobrovolném vzniku a volné soutěži politických stran respektujících základní demokratické principy a odmítajících násilí jako prostředek k prosazování svých zájmů. Mnozí senátoři v tomto i v dalším částech ústavní Listinu nerespektují a nedodržují. Pravidelně se objevují i návrhy na zákaz KSČM bez konkrétního zdůvodnění. KSČM je nejenom legální parlamentní strana,ale jako jediná důsledně obhajuje a prosazuje principy Ústavy ČR a Listiny základních práv a svobod,včetně práv hospodářských a sociálních. Kdo naopak podporuje Mejstříka a další?V zákonu o zákazu »komunistických symbolů« je to například jeden z bratrů Mašínů,který ho doplňuje o potřebu zákazu KSČM, aby tak byly »napraveny chyby« polistopadové sametové revoluce. Je to podpora od hrdinů nebo vrahů?
Ještě vážnější je to,že Senát se již fakticky vážně nezabývá základní problematikou zahraniční i domácí politiky. Jistě je bez zábran ochoten schválit umístění americké radarové základny v České republice, bez problémů schválí reformovanou ústavu Evropské unie,nepovažoval za potřebné vůbec jednat o takzvaných reformách veřejných financí,které mají hluboce asociální charakter a porušují základní hospodářská a sociální práva stanovená v Listině základních práv a svobod.
Vzniká však závěrečná otázka:Koho si to vlastně občané zvolili do Senátu ČR?Měli by to být lidé moudří,rozvážní,čestní a poctiví s životními zkušenostmi a poctivou snahou skutečně »sloužit lidu«, tedy všem občanům. Je to tak?A když ne -kde je chyba?
Foto popis|
