Haló noviny | strana: 1
Rozhovor s kandidátem do Senátu Josefem Neklem
* *Po roce opět k volebním urnám. Nedeprimuje vás to?
Spíše bych mohl položit otázku já,zda občany -voliče nedeprimuje každoroční předvolební a volební maraton?Ale nyní vážně. Nejenže po roce,ale již po třetí kandiduji v senátním obvodu 63 -Přerov do »horní komory« Parlamentu České republiky. Ato díky mimořádným volbám v roce 2007,které se konaly po odstoupení tehdejší senátorky Jitky Seitlové. Stejně jako v roce 2002 a 2007 jsem byl osloven soudruhy z okresní organizace KSČM v Přerově,zda bych přijal kandidaturu i letos. A podotýkám,že letos nejen komunisty,ale celou řadou spoluobčanů,kteří nejsou politicky organizováni. Protože vím,jak náročná kampaň čeká kandidáta při volbách založených na většinovém systému, jehož výsledkem je verdikt vítěz bere vše,chvíli jsme váhal. Uvědomil jsem si však,jakou důvěru ve mě vkládá nejen komunistická strana,ale jakou důvěru jsem si získal u nemalého počtu občanů v předchozích volbách,kandidaturu jsem přijal. S kandidaturou vyslovili souhlas i soudruzi v okrese Nový Jičín,, kam část mého volebního obvodu zasahuje.
* *Ale znovu:Nedeprimuje vás to?
V politice jsem aktivní od svých 16 let. Práce ve svazu mládeže,tělovýchově, Národní frontě,ve stranických orgánech a od roku 1984 nepřetržitě v zastupitelských sborech města Přerova a nyní i Olomouckého kraje snad odpoví na otázku, zda mě volební klání,předvolební maraton,deprimuje. Volební kampaň je jen přirozeným pokračováním mé práce mezi lidmi,stává se možností ještě hlouběji poznat a pochopit co je trápí a čím žijí. Stává se možností zavítat do míst,kde při běžném životním shonu tak často nepobývám. Asetkávání s lidmi,hledání řešení při překonávání různých překážek,které jim přináší život a tahle nedobrá doba zvlášť,mě spíše dobíjí energii,přináší inspiraci a utvrzuje ve správnosti mého konání. Proto jsem nedělal tragédii z toho,že mé předchozí úsilí o senátorské křeslo skončilo vždy těsně pod stupněm vítězů. Na druhé straně jdu do boje proto, abych zvítězil. Ne pro sebe. Ale pro ty,co mi dají hlas a v konečném výsledku i pro občany,kteří volí jinak či k volbám,bohužel,nepřijdou vůbec. Senátor by měl být přece takovou převodovou pákou mezi občanem,územními orgány volebního obvodu a centrem politického dění. Dnes Senát zcela neplní svou hlavní úlohu,to je být »hlídacím psem« demokracie,,čistoty a bezchybnosti přijímaných zákonů vycházejících z potřeb a přijímaných ve prospěch většiny dolních deseti milionů. Svým složením se stal mocenskou a vyhraněně pravicovou institucí. Jen do všech směrů rozložené názorové a politické spektrum tohoto orgánu zvýší jeho podíl na demokratickém řízení České republiky. Jen pestrý Senát bez nadvlá-dy jedné strany může získat důvěru občanů. Proto mě další volební klání nedeprimuje,proto do něho jdu s plným nasazením. Vím totiž,pro koho a v čím zájmu chci pracovat.
* *Co tentokrát budete v předvolebním klání akcentovat?
To,co jsem preferoval doposud. Osobní kontakt s lidmi,návštěvu každé,byť sebemenší vesničky volebního obvodu. Rád si vyslechnu připomínky i návrhy k práci poslanců,senátorů i zastupitelů. Ozřejmím lidem své životní postoje,své volební priority. Budu se snažit voliče přesvědčit,že hlas pro kandidáta KSČM není hlasem ztraceným,ale naopak. Ona ta má volební kampaň z minulého roku prakticky neskončila,ta letošní je jen jejím plynulým pokračováním. Obsahově chci klást pozornost vedle ekonomických problémů,které lidi tíží,především otázkám nutného společného snažení se o zachování míru,suverenity naší země, možnosti v klidu pracovat a vychovávat své děti. Zdraví a vzdělání,svébytná kultura,neškodící životní prostředí. I to jsou otázky,které kladu do popředí. A samozřejmě rovnost lidí před zákonem. Vím,jak je trápí a štve současná morálka těch nejvyšších,kteří jsou u politického vesla. Vím,jak se cítí bezmocní proti některým regionálním či komunálním politikům,pro které je prvotní osobní pašalík. Vím,jakou cítí nespravedlnost ti poctiví a pracovití vůči těm,kteří zneužívají sociální síť. I o tom chci s lidmi hovořit a radit se s nimi o způsobech řešení.
* *Přerovsko a Novojičínsko jsou rozvinuté průmyslové regiony. Jaké mají z tohoto hlediska největší problémy?
Oba okresy vždy patřily,jak jste správně podotkl,k rozvinutým průmyslovým regionům. I když změna společenského systému,ekonomický převrat a po něm následující majetkové zemětřesení zasáhly i naši oblast uprostřed Moravy,můžeme i nadále hovořit o rozvinuté průmyslové oblasti. Moderní průmyslová výroba doznala samozřejmě řadu změn,s některými tradičními podniky či značkami se dnes již nesetkáme. Ale díky umu a pracovitosti těch,kteří svou duševní či fyzickou prací hodnoty vytvářejí,se v posledních letech situace stabilizovala. Přerovsko je dále proslulé svým lehkým průmyslem zejména v oblasti optiky a optoelektroniky,na které plynule navazuje výroba špičkových zdravotnických přístrojů pro diagnózu i léčbu. Tolik zavrhované odvětví,jako je chemická výroba neztratila na své důležitosti a i přes odpor rádoby ekologů a ochránců přírody vyrábí tolik potřebné suroviny a dává práci mnoha lidem. I pivovar obstál v konkurenci mamutích nadnárodních celků. Lipensko si udrželo,i když ne v původním rozsahu závod přesného strojírenství a je snahou i nadále rozšiřovat nabídku nových pracovních míst v dalších oborech podnikání. Hranická továrna na čerpadla již není to,co bývala,ale cementárna či výroba pálené krytiny jako tradiční průmyslové odvětví se úspěšně rozvíjí na základě moderních technologií. Oderská továrna na výrobu tovaru ze syntetických materiálů navázala na dobré jméno a tradici své předchůdkyně,v Jeseníku nad Odrou i v Suchdolu nad Odrou se rozvíjí kovodělná výroba díky střednímu podnikání. Navíc část mého novojičínského i přerovského obvodu je významným dodavatelem stavebního materiálu pro stavbu silnic,dálnic a železničních koridorů. Kamenolom v Jakubčovicích je toho dokladem. Samozřejmě jsou i místa, kde se práce shání obtížně. Zrušené drobné provozovny bývalých okresních průmyslových podniků či podniků služeb chybí. Hovořit o tom by mohli například občané Potštátska. Dalšímu rozvoji celého regionu chybí především nové investice. Ato investice seriózní,přinášejících do jednotlivých oblastí ekonomickou stabilitu a dlouhodobou prosperitu. Příklad Hranické továrny Philips je zářným příkladem nekoncepčních kroků,nepromyšlených tahů a zneužití krátkodobého propagandistického efektu předchozích vlád. Tyto investice však do naší oblasti nepůjdou,pokud tomu nebude odpovídat zejména dopravní infrastruktura. Plány zde jsou,rozvoj dálniční sítě postupuje,ale bohužel ne mílovými,ale slepičími kroky. Tento primární problém může vyřešit jen přehodnocení priorit vládní politiky. Méně na válečná dobrodružství,více na rozvoj vlastní země.
* *A co zemědělství?
I o něm jsem chtěl hovořit. Vedle průmyslu v mém volebním obvodě má zemědělství skutečně výjimečné místo. Zabíhají do něj úrodné lány Hané,jsou v něm dobré podmínky pro živočišnou výrobu,zejména chov skotu,prasat a drůbeže. Naštěstí se nepodařilo lidem kolem bývalého prezidenta Havla zemědělskou prvovýrobu zlikvidovat úplně. Pamatuji se,jak před rokem 1989 přijížděli do našeho regionu studijní skupiny z Německa,Dánska,Francie či Izraele,aby se podívaly na to,co je to zemědělská velkovýroba a zemědělskoprůmyslový komplex.. To,co oni začali v 70.a 80.letech minulého století budovat,my jsme začali v devadesátých letech bezhlavě ničit. Vzniklo pár rodinných farem,ale gró zemědělské výrobu zůstalo v rukou družstev. Zemědělci se bohužel mimo nepřízně počasí potýkají i s nepříznivou zemědělskou a zejména dotační politikou současných vládců naší země. Ale na Moravě byli vždy šikovní a letošní bohaté lány obilí,chmelnice,na kterých oko rádo spočine,zelinářství dávající kvalitní a čerstvou zeleninu na český trh jsou toho dokladem.. Bohužel ubylo lánů s cukrovou řepou. Štěstí oproti jiným měl snad Prosenický cukrovar,který stojí také v mém volebním obvodě.. Smutnější pohled je na prázdné a chátrající stáje a velkokapacitní výkrmny.
* *Vyřešili některé z nich předchozí senátoři zvolení za region?
Zde se těžko hodnotí a odpověď musím rozdělit na dvě části. Ale než začnu, chci vyslovit názor,že senátor sice nemá k dispozici ekonomické páky jako poslanec či krajský zastupitel,,protože nerozhoduje o rozpočtu,nepodílí se na tzv. krájení medvěda. Na druhé straně by si měl jako zástupce občanů s významným mandátem většinové volby vytvořit takovou pozici,že ve spolupráci s obcemi, kraji,poslanci bude jedním z činitelů,který může přispět k prosazení celospolečenských zájmů regionu a tím potažmo k vytvoření dobrých podmínek občanů pro jejich život. A nyní k otázce. Obzvláště řešení celospolečenských problémů v regionu jsem na práci bývalé senátorky Seitlové nepozoroval,nevím o nich. Je pravdou,že řadu případů jednotlivců dovedla umně využít pro své zviditelnění. Příkladem mohou být pozemky při budování již zmíněné továrny Philips,rady majitelům pozemků potřebných pro silniční stavby v okolí Lipníku nad Bečvou. Setkávala se prý s představiteli mikroregionů,nikde jsem se však nedověděl,jaký byl pro mikroregiony přínos. Při řešení významného dopravního uzlu a zachování úrovně zaměstnanosti stála z počátku dokonce proti zachování vojenské letecké základny v Přerově -Bochoři. Na druhé straně jsou známé její významné aktivity v oblasti tzv.lidských práv. Její osobní angažovanost v dění kolem bývalého důstojníka BIS Vladimíra Hučína po boku pánů Šinágla,Štětiny či Mejstříka charakterizují její zaměření a chápání činnosti senátora. Zajímavé je,že do Senátu šla vždy za jiné politické uskupení. Poprvé jako členka ODA,podruhé jako nezávislá. Snad právě proto se stala zástupkyní ombudsmana. Jiné je postavení současného senátora Jiřího Lajtocha,se kterým jsem před rokem »prohrál«o 500 hlasů =2 %. Svou senátorskou židli obsadil i jako majitel židle primátora statutárního města Přerov. Zejména z tohoto pohledu se samozřejmě podílí na řešení řady problémů,které se mimo město Přerov dotýkají občanů širokého okolí. Musím konstatovat,že jeho úsilí ořešení zejména dopravní situace na Přerovsku,jeho aktivní,i když díky předchozím představitelům radnice trochu pozdní podíl na vybudování smíšeného leteckého provozu v Přerově-Bochoři jsou znatelné. Protože však post primátora statutárního města a post senátora vyžadují značné pracovní nasazení,může se mi zdát,že mu někdy chybí čas a některé problémy nejsou řešeny tak,jak by si zasluhovaly. Proto snad na své připomenutí vynakládá tolik prostředků na oranžové růže,misky s gulášem či špejle s cukrovou vatou. Osobně si však myslím, že v tom politika pro lidi není.
* *Co uděláte proto,aby se k volbám dostavilo co nejvíce voličů?
To je závažná otázka. Mnozí občané a i naši příznivci doposud nechápou,jak důležitou institucí Senát je. Má na tom podíl i naše strana,která při ustavování Senátu podcenila jeho význam a jeho postavení zlehčovala. Dnes je však situace jiná,nejenom levicoví politici,ale i mnozí občané prozřeli. Těch občanů je přesto pořád málo. Proto nejen já,ale všichni kolem mně,zastupitelé i poslanci,politické orgány musí neustále lidem vysvětlovat význam Senátu v dnešní době a velké nebezpečí v jeho výrazném zbarvení domodra. Pokud se situace nezmění,nebudou senátem procházet ani nejzákladnější prvky sociální stability v navrhovaných zákonech z Poslanecké sněmovny. Pokud se situace nezmění,budou senátoři ODS tvrdit muziku pravicovým výstupům vládní koalice. Pokud se situace nezmění,nebude Senát pojistkou demokracie,ale nástrojem jednostranného politického tlaku. To budu říkat lidem,tak budou vystupovat mí pomocníci z volebního štábu,to musí zaznít z úst i na předvolebních shromážděních pro volby do krajů. Azaznít musí,že volič má v rukou velkou odpovědnost,že volič má v rukou změnu.
* *Co proto uděláte vy osobně?
To,co jsem již předestřel v předchozích řádcích. Osobním kontaktem s co největším počtem lidí,osvětou pro levicovou politiku KSČM,kterou představuji, přesvědčit nevoliče,nerozhodnuté o nutnosti k volbám jít a hlasovat pro lepší současnost,tak i lepší budoucnost naší krásné země. Vždyť již máme řadu argumentů,které nám do rukou vložilo předchozích 19 let vývoj Československa a později České republiky a které umocňuje zejména působení současné vládní koalice. Lidé,kteří chtějí naslouchat a kteří chtějí objektivně posuzovat snad nutnost jít volit pochopí. Apochopí,že zatím všichni,podotýkám všichni,co doposud od roku 1989 vládli nebyli z objektivních příčin schopni vládnout zcela v jejich prospěch. Z prostého důvodu. Jejich jediným cílem,ať je to samozřejmě ODS,ale i například ČSSD je zachování kapitalismu,maximálně jeho kosmetické vylepšení, vlastní podíl na moci a osobní výhody z toho plynoucí.
Foto popis|
